C.W.C.財商講堂

把 AI 放進買房與租管:Cosmo 談它能做什麼、還不能做什麼

從丟一個地址拿到評估報告、查漏回覆客戶、代租管訊息,到議價推演,Cosmo 分享團隊怎麼用 AI,也說明格局圖這類不能出錯的工作,為什麼還不該交給它。

Cosmo 在房地產深耕多年,這兩年把 AI 一步步放進團隊的日常:篩物件、寫報告、在修繕現場查漏並回覆客戶、處理代租管的大量訊息,也拿來陪買方推演議價。不過他也直說,AI 是講機率、不是講對錯的工具,差一公分就出事的格局圖,現在還交不出去。以下是他與 C.W.C. 對談的重點,從實際用法談到容錯的界線,再談到新手為什麼更需要先練習問對問題。

丟一個地址進去,幾分鐘拿到物件評估報告

重點Cosmo 用 AI 做的第一件事是篩物件:把過去要來回追問、等人整理的資料,壓縮成一次指令。

C.W.C.

房地產上,你們現在實際拿 AI 來做什麼?先從看物件講起好了。

Cosmo

以前仲介丟一個案子過來,要上網翻實價登錄、等銀行上班估價,或請仲介拉公司資料庫看附近成交,每一項資訊都要一個口令一個動作地去要,自己還得在那邊整理。現在只要丟一個地址進去,它就給我這個案子的評估報告,實價登錄、線上估價、附近的生活機能都幫你查完。以前我可能要等助理整理一兩個小時,現在三分鐘就給我,雖然沒辦法像人整理得那麼完整。

C.W.C.

所以篩案子的速度快很多。不過它一開始就能給出你要的東西嗎?

Cosmo

AI 其實是要訓練的,能不能訓練到符合你要的,需要一點時間。我們在過程中也一直跟它磨合,知道它最後會給我們什麼,才能好好善用它。後來同一套做法也用在給客戶看的報告:挑一個案子,從議價做到工程,把議價的環節、現場拍的照片和收集到的資訊丟給 AI,它就幫我們整理成一份報告。

修繕現場:先查漏,再把師傅的話翻譯給業主

重點在修繕這一塊,AI 先給初步方向,再把現場狀況整理成客戶聽得懂的回覆。

C.W.C.

連壁癌、漏水這種要到現場看的問題,AI 也能幫上忙嗎?

Cosmo

工作人員到現場拍完照,AI 會先給初步建議,甚至告訴你要從哪裡查起,我們的人已經開始用 AI 查漏,老實說我自己也很驚訝。查完之後還有溝通的問題,師傅相對沒有那麼多溝通能力。現在客戶丟了一大串訊息來,他就連同現場狀況一起丟進 AI,它幫忙寫好一段有條理、又顧到客戶情緒的回覆,再傳給客戶。

C.W.C.

這就是為什麼以前會需要統包或設計師,他們的工作其實是把師傅的話翻譯給業主聽。

Cosmo

講得很好。所以如果你是自己一個人做的個體戶,AI 真的可以幫到你以前做不到的事。用在修繕上,它不只能幫忙診斷狀況,還能幫忙回覆客戶,再整理好交給師傅,等於一個人可以多工,不用另外請助理或合作夥伴。

代租管每天幾百則訊息,先讓 AI 接走低階的那八成

重點Cosmo 認為人力該花在需要判斷的問題上,瑣碎的回覆可以先交給 AI。

C.W.C.

代租管每天要處理的訊息量很大,AI 在這裡能做什麼?

Cosmo

代租管的待辦事項一打開,可能就是幾百項各地來的大小訊息,最難的是判斷跟回覆。量太大時人會卡關,明明很簡單的事也卡住。其實八成都是低階處理,人腦該花在高階的事,卻常被瑣事耗掉。比如有人問某件事要去哪裡查,人要先查、複製、整理,還擔心不整理會被覺得沒禮貌,可能三十分鐘就不見了;AI 一分鐘解決,半夜三點傳來,三點零一分就回覆了。我們正在訓練它幫工作人員先處理這八成。

C.W.C.

除了修繕和代租管,你們其他地方也在用嗎?

Cosmo

還有很多。客服的工作也慢慢可以讓 AI 來做,我們在集團的各個崗位上陸陸續續導入 AI,讓工作人員開始試著用它來降低工作負擔,又或者開創新的營收。房地產裡能用的地方其實不少,我們就是一個崗位一個崗位地試。

格局圖還畫不出來:先分清楚哪些事不能出錯

重點AI 講的是機率,不是對錯;能容錯的參考圖可以大量用,差一公分就出事的格局還不行。

C.W.C.

那格局圖呢?你們已經能用 AI 畫出格局圖了嗎?

Cosmo

還畫不出來,沒辦法到那麼精細。AI 某種程度上是機率型的,不是對錯型的。以前我們執行一件事,是把確定對的東西執行到對;AI 為了搶快,大概有九成、九成五的把握就讓你出去了,所以一定有錯誤率。用 AI 的時候要開始分類,什麼可以容錯、什麼不能。不容許出錯的事,就不應該交給 AI,出了事是要賠錢的。

C.W.C.

如果把牆多寬、走道多寬、要擺什麼尺寸的家具都給 AI,它畫得出能用的隔套格局嗎?

Cosmo

所以我認為示意圖是可以的。請它產出空間的示意,你想要什麼材質、顏色或家具,它先給你一個版本參考。這種沒有對錯、只是參考用的,八九成它都能給你,可以大量用 AI,因為它不需要調到一公分那麼細。

AI 陪你議價:推演情勢、列出策略、找價格參考

重點Cosmo 的團隊把自己的議價經驗調教進 AI;依他的說法,它能推演情勢、列出策略,給的資料越多,參考越精準。

C.W.C.

剛剛聽起來是速度和評估。AI 有辦法幫你談價錢嗎?

Cosmo

不能說沒有,但你要給它一套策略,我們就用自己的經驗訓練過一個議價用的 AI 顧問。第一是沙盤推演:屋主可能準備出國、已經買了第二間,或是缺錢,各有各的情境;你把屋主、仲介和你自己的情境丟進去,它可以幫你預判局勢。第二是給步驟:屋主或仲介怎麼樣時你可以怎麼做,它能列出五個可能性,你挑一個適合的,就不會因為沒經驗而卡關。

C.W.C.

那價格呢?面對屋主的開價,它能告訴你大概可以出多少嗎?

Cosmo

第三就是幫你抓出可以參考的價格位置。它會去查實價登錄,看附近成交多少,所以你不用被開價牽著走。你給它的資料越多,例如是公寓還是電梯大樓,它抓得就越精準。這也要看你有沒有訓練它去做市場估價。

C.W.C.

不過有點雞生蛋、蛋生雞:給新手這些資訊,他其實還看不懂。

Cosmo

對,還是需要經驗去綜合判斷。大家都很想得到一個答案式的數字,例如一千萬的房子我買八百八十萬,但 AI 是拿來放大用的。我會覺得興奮,是因為我們看得懂:以前要花三個小時、半天、一天的事,它現在一分鐘內就給出很多戰術,而我們知道戰略在哪裡。

失誤的代價很高:買房是一份長期的財務規劃

重點房子總價高,任何失誤代價都大;C.W.C. 提醒,買第一間房要放進未來人生的規劃一起想。

C.W.C.

對完全沒有經驗的新手來說,AI 還能幫上什麼忙?

Cosmo

我剛剛漏講了第四個,叫做風險控管。它可以根據你所有的狀況,列出來提醒你不要去踩哪些地雷。我覺得這件事對初學者、剛開始買第一間的人來講非常重要,你至少不會被賣方牽著鼻子走,也不會被仲介牽著鼻子走。

C.W.C.

甚至是被詐騙集團牽著鼻子走?房子一旦出錯,代價應該不小。

Cosmo

房子終究是一個高總價的東西,隨便一個失誤,十幾萬都還叫輕傷,不小心就是百萬來百萬去,甚至上千萬。所以在出手之前,能有一套比較完整的評估和風險提醒,先知道自己可能踩到哪些地雷,做決定時會穩很多。

C.W.C.

我很多朋友看個五間、十間就急著買。第一間房要貸款二三十年,每月至少拿走兩三萬,其實是一份二三十年的財務規劃。

通用 AI 太發散,真人顧問又難找:先練習問對問題

重點通用 AI 查得到資料卻沒有焦點,懂房地產的人又難找、很貴;兩人都認為,關鍵在於練習問問題、在能力範圍內試錯。

C.W.C.

現在很多人也會自己用 Gemini、GPT 查房地產,這跟經過調教的 AI 有什麼不同?

Cosmo

自己用 Gemini、GPT,它其實是發散的。不是它不能幫你查資料,而是查出來沒有一個聚焦的東西,也沒有有經驗的人調教過,它根本不曉得你想幹嘛,所以有點像先請一位專業顧問幫你調教好 AI。真人也有局限,要睡、要吃,不可能隨時在你身邊;像我也不可能全臺灣每個地方都熟,我們就熟那幾個區域。

C.W.C.

我們當年剛開始,要找的是真人教練。可是一般人找不到人可以問,找到了又要付錢,常常負擔不起。

Cosmo

懂房地產、自己買過很多間的人,其實沒有時間給你問,他的時間非常昂貴。他能走到這一步,表示受過不少傷,那些都是成本,疊起來幾百萬才是入門。我們是做教育出身的,一開始就想讓大家練習問問題,因為在金錢的世界裡,問對問題很重要。問對了,你會慢慢組織自己的思維邏輯、有自己的見解,再累積經驗值。

C.W.C.

投資不是數學公式,有人性在裡面。問某一檔可不可以買,就像問旅行社這張機票能不能買,對方只能反問你要去哪。

從感興趣的事開始,練出面對 AI 的能動性

重點Cosmo 建議挑一個自己有動力的領域,讓 AI 先幫你做成一件事;這份成功經驗,會讓下一次更願意嘗試。

C.W.C.

在房地產之外,你覺得大家還可以怎麼開始嘗試 AI?

Cosmo

我認為不是去找什麼可以嘗試的東西,而是挑一個你有興趣、有動力的領域,不一定是房地產。前幾天我女兒在看電視,我不想讓她一直看短影音,就拉她來上一堂 AI 課,叫她一直問。後來我提醒她,週末朋友要來家裡玩,每次都玩同一個遊戲不膩嗎?要不要問問 AI 可以玩什麼?她問出一個遊戲,寫出遊戲規則,印出來釘好,臉上那個笑容,就是突然發現這東西原來對她有幫助。

C.W.C.

所以重點是讓她自己先做成一件事,有了那次成功的經驗?

Cosmo

對,建立高峰經驗很重要,成功經驗種進潛意識,以後就更有動力。我們最近一直在談能動性。人的原廠設定是懶惰的,面對 AI 會抗拒、擔憂、恐懼,都很正常;但能動性可以訓練。人生裡能動性越多,下一個新的 AI 工具出來時,你就會自己拿捏,選擇要不要繼續研究它、用它,而不只是抗拒。

編輯後記

這場對談的三個重點:第一,Cosmo 團隊用 AI 的方式,是把查資料、整理報告、回覆訊息這類重複又耗時的工作先交出去,人力留給需要判斷的事;文中提到的速度與效果,都是他自述的使用經驗。第二,AI 講的是機率不是對錯,用之前要先分類哪些事可以容錯,格局圖這類差一點就出事的工作,現在還不適合交給它。第三,AI 給得出戰術,戰略仍要靠經驗;對新手來說,先練習問對問題、在能力範圍內試錯,比要一個標準答案更實在。

這篇文章的來源

依 EP. 348 節目錄音整理的重點對談,內容經濃縮編輯,完整談話請收聽原節目。

EP. 348 單集頁與同集文章

到 Firstory 收聽 EP. 348